Selasa, 24 Oktober 2017

Anwar dilapor tak mampu gerakkan bahu

Bekas Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dilaporkan tidak mampu menggerak bahunya dan mengalami kesakitan teruk ketika menulis.
Menurut laman Facebook Bebas Anwar yang dikongsi oleh laman Facebook rasminya, kehidupan seharian ketua umum PKR itu terjejas berikutan kecederaan bahunya yang semakin teruk selepas satu kemalangan pada 22 September lalu.
Menurut catatan bertarikh 20 Oktober itu, keluarga Anwar pada minggu lalu menerima suatu panggilan kecemasan dari Anwar.
“Pakar ortopedik sebelum ini pernah menyarankan pembedahan segera akibat kekoyakan bahagian bahu (rotator cuff), namun beliau berwas-was mengenai pembedahan yang sebegitu invasif.
“Kemusyikilan Anwar disebabkan oleh ketidaklengkapan kemudahan rawatan susulan di penjara, khususnya dalam tempoh pemuliharaan yang begitu genting sekali, ditambah lagi dengan suasana politik Malaysia yang begitu tegang.
“Namun, melihat pada keadaan kecederaannya kini, beliau telah memohon untuk memulakan pembedahan secepat mungkin,” petik kenyataan di Facebook itu.
Menurut catatan itu, ahli keluarga Anwar sedang dalam proses berunding dengan pihak berkuasa penjara dan kerajaan Malaysia agar pemimpin pembangkang itu diberi pembedahan serta rawatan susulan yang terbaik supaya proses pemuliharaannya tidak terjejas.
“Anwar adalah mangsa sebuah sistem politik yang tidak adil dan beliau telah dinafikan hak asasinya.
“Ahli keluarganya sedih melihatnya dikurung seorang, tanpa kasih sayang mahupun dorongan ahli keluarga tersayang,” katanya.
Anwar sedang menjalani hukuman penjara lima tahun atas sabitan liwat sejak 10 Februari 2015 - suatu tuduhan yang didakwa pembangkang sebagai bermotif politik - dan dijangka dibebaskan pada pertengahan tahun depan.
Anwar, 70, kali terakhir ke Hospital Kuala Lumpur (HKL) pada 19 Septermber lalu akibat masalah tekanan darah kurang stabil.
Bagaimanapun selepas menjalani rawatan selama empat hari, konvoi kereta dan van yang membawa pegawai penjara serta Anwar terlibat dalam kemalangan, sewaktu dalam perjalanan ke Penjara Sungai Buloh.

Tiada perjanjian dengan AS, bukti omong kosong Najib

Ahli parlimen Kuala Terengganu berkata lawatan itu hanyalah usaha Najib mengambil hati Trump setelah terpalit dengan siasatan DoJ melibatkan 1MDB.
raja-kamarul_najib_usa_600
KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Kuala Terengganu, Datuk Raja Kamarul Bahrin berkata ketiadaan sebarang perjanjian semasa lawatan Datuk Seri Najib Razak ke Amerika Syarikat (AS) September lalu jelas membuktikan hasrat negara menjalinkan kerjasama ekonomi dengan AS hanyalah omong kosong.
Beliau berkata demikian mengulas kenyataan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) Datuk Seri Mustapa Mohamed semalam yang mengesahkan tiada sebarang perjanjian pelaburan dimeterai dalam lawatan itu.
Katanya, lawatan delegasi kerajaan ke AS itu tidak lebih daripada usaha Najib ingin mengambil hati Presiden Donald Trump setelah dirinya terpalit dengan siasatan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DoJ) melibatkan 1MDB.
“Saya terkejut dengan kenyataan (Mustapa) kerana saya mendengar sendiri video Najib menyatakan Malaysia ingin membantu ekonomi Amerika. Ini termasuk akan membuat pelaburan di AS bernilai lebih US$4 bilion melalui Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan Khazanah Nasional, serta puluhan bilion lagi bagi membeli pesawat Boeing dari AS.
“Sekarang, Mustapa berkata tidak ada perjanjian pelaburan dibuat. Adakah ia bermakna Najib hanya ingin mengambil hati Trump atas sebab tertentu tanpa benar-benar berupaya membuat pelaburan?
“Adakah ini ada kaitan dengan siasatan DoJ ke atas kes 1MDB? Bukankah ini akan merosakkan nama baik Malaysia? Tawaran pelaburan Malaysia merupakan jenaka besar yang menyedihkan.
“Adakah ini juga menunjukkan pelawaan pelaburan Najib tidak laku kerana ‘berisiko tinggi’?” soalnya semasa sidang media di Parlimen hari ini.
Semalam, Mustapa berkata lawatan kerja dari 11 hingga 13 September itu untuk meningkatkan profil dan persepsi positif terhadap Malaysia sebagai rakan dagang dan pelaburan AS.
Dalam perkembangan sama, Kamarul berkata perbelanjaan dana rakyat yang besar untuk lawatan tersebut langsung tidak memadai apabila kerajaan memaklumkan tujuan utama lawatan itu untuk meningkatkan profil semata-mata.

Pembangkang gesa bos SPRM perjelas tuduhan skandal di Bali

Dzulkifli Ahmad didesak menjawab spekulasi sebuah rakaman video menunjukkan pasangan di Bali adalah dirinya.
Gobind-Singh-Deo-Dzulkifli-Ahmad-woman-bali-malaysia-1KUALA LUMPUR: DAP hari ini mendesak Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Dzulkifli Ahmad tampil membuat penjelasan berhubung spekulasi sama ada beliau merupakan individu yang terlibat dalam hubungan sulit dengan seorang wanita berstatus isteri orang.
Ahli Parlimen Puchong, Gobind Singh Deo membuat desakan itu susulan penularan video yang dipercayai dirakam di Bali, Indonesia.
“Saya meminta Dzulkifli, sama ada benar atau tidak dialah individu di dalam video yang tersebar yang didakwa dirakam di Bali, Indonesia.
“Beliau kena jawab spekulasi bahawa individu itu yang kini sedang beredar di kalangan orang ramai adalah dirinya. Sekiranya itu bukan dirinya, maka saya minta beliau nyatakan secara terbuka,” katanya semasa sidang media di Parlimen hari ini.
Katanya, penjelasan Dzulkifli dapat membersihkan nama beliau sebagai pengerusi SPRM.
“Tindakan itu perlu untuk membersihkan nama dirinya yang mempunyai kedudukan di dalam SPRM. PDRM atau mana-mana agensi penyiasatan perlu sedar bahawa imej agensi mereka tidak boleh dikompromi dalam apa jua keadaan sekalipun. Ini adalah untuk memastikan keyakinan masyarakat terhadap mereka.
“Saya membuat gesaan ini sebagai seorang wakil rakyat kerana SPRM ditubuhkan berasaskan undang-undang, yang diluluskan di Parlimen pada 2009. Malah jawatan ketua pesuruhjaya SPRM merupakan jawatan khas yang terkandung di bawah Seksyen 5 akta berkenaan,” katanya.
Sebelum ini, Peguam Negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali mengumumkan pasukan khas menyiasat tuduhan itu.
Polis turut mengesahkan sedang menyiasat video tersebut.

Dzulkifli didesak nafi dakwaan hubungan sulit - Gobind

Rafizi lapor polis isu hartanah Felda

Darul Penyangak

Kita sekarang berada dalam negara penyangak atau kleptokrasi. Dalam Darul Penyangak pemerintah mencuri. Cara mencuri ini berbeza tetapi matlamatnya sama. Matlamatnya ialah mencuri duit rakyat dengan cara halal dan lebih kerap dengan cara haram.
Demikian 1MDB. Syarikat ini ditubuh khusus untuk mengadakan wang untuk dicuri. Prosesnya mudah. Syarikat pinjam berbillion ringgit dengan jaminan kerajaan.
Duit itu dilabur dalam syarikat yang tidak wujud yang memiliki telaga minyak hanya dalam kertas. Sebenarnya duit itu dimasuk ke dalam akaun orang tertentu, dipindah dari sebuah bank ke sebuah bank, di negara-negara yang berlainan. Akhirnya duit itu terdapat dalam akaun MO1.
Apabila MO1 ditanya dari mana datangnya duit berbillion itu, jawapannya mudah sahaja. Arab derma.
Dan AG pun mengesahkan. Tidak ada apa-apa salahlaku. Dan ini disahkan pula oleh MO1 iaitu oleh pencuri sendiri. Kes tutup.
Dalam cara yang halal, cukai GST diadakan, subsidi dihapus dan lain-lain. Halal dari segi undang-undang. Tetapi bagi rakyat, kesan tidak berbeza dari curi.
Dalam negara Darul Penyangak pula, jabatan-jabatan sibuk mencari duit. Jabatan cukai menyerang syarikat kerana kononnya tidak bayar cukai. Syarikat jelas bahawa semua cukai sudah dibayar. Resit dan buku akaun ditunjuk.
Tetapi jabatan cukai dakwa ada cukai yang belum dibayar selama 10 tahun ke belakang. Jumlahnya ialah RM50 juta. Bayar RM50 juta atau tindakan akan diambil.
Jika bantah, atau dakwa di mahkamah, sementara itu semua duit dalam bank dibekukan. Syarikat tidak dapat berniaga. Nak bayar gaji pun tak boleh. Sudah tentu tak dapat bantu parti lawan. Yang akhir ini ialah tujuan utama.
Jabatan pencegah rasuah pula menuduh seteru pemerintah terlibat dengan rasuah. Sementara bukti dicari tertuduh ditangkap dan dihadiah baju oren bertulis “lokap”. Pemberita dijemput untuk ambil gambar. Masyarakat dapat lihat penjenayah yang belum terbukti salah.
Sekali lagi beku akaun bank. Duit beku tidak boleh diguna untuk politik. Terselamatlah penyangak Darul Penyangak.
Banyak lagi cara yang diguna untuk samun duit rakyat sama ada dalam syarikat, peribadi atau dengan cukai atau bayaran ciptaan.
Bekalan elektrik boleh dipotong kerana kononnya pengguna merosakkan meter. Bekalan boleh disambung jika ratusan ribu dibayar kerana kononnya mencuri tenaga elektrik.
Sementara itu jika penyangak yang menguasai Darul Penyangak diketahui jelas melesapkan berbillion wang pemerintah, badan-badan tertentu tidak berbuat apa-apa.
Walaupun dunia tahu penyangak yang memimpin mencuri, walaupun laporan dibuat oleh Bank Negara, BPR dan PAC yang jelas membukti siapa yang mencuri tidak ada apa tindakan diambil.
Maka hidup mewahlah kepala penyangak dan anak penyangak dan konco-konco.
Malangnya duit yang disauk adalah duit yang dipinjam. Dan pinjaman mesti dibayar. Tak mengapa. Jual bond. Cukup laku kerana banyak dana simpanan rakyat dikuasai oleh penyangak.
Maka dana seperti KWSP, Tabung Haji dan lain-lain pun beli dan pemerintah Darul Penyangak pun dapat bayar hutang lama dengan hutang baru. Dengan itu Darul Penyangak masih menanggung hutang.
Jika duit yang dari hutang baru tidak mencukupi, tak mengapa. Negara boleh dijual. Sekeping demi sekeping boleh dijual. Hasil jualan diguna untuk bayar hutang dan sebahagian lagi disapu oleh penyangak.
Dengan itu selesailah hutang. Tetapi Darul Penyangak sudah dimiliki orang. Dan rakyat pun jadi hamba kepada pemilik negara yang baru.

TUN DR MAHATHIR MOHAMAD

‘Usah biar budaya ekstrem Pas Terengganu cemar keharmonian’ ‘Usah biar budaya ekstrem Pas Terengganu cemar keharmonian’

Kejadian rempuhan pemuda Pas ke perkarangan pejabat AMANAH di Salor malam tadi menjadi satu lagi bukti Pas Kelantan kini berkiblat kepada budaya politik Terengganu yang ekstrem dan ganas.
Timbalan ketua AMANAH Pasir Mas Ir Ali Omar berkata budaya politik menghormati keharmonian, bertolak ansur dan menjaga adab yang menjadi pegangan almarhum Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat kini jelas telah ditinggalkan Pas Kelantan.
“Sebenarnya saya amat faham sejak almarhum Tok Guru (Nik Aziz) masih ada betapa berbezanya amalan politik beliau dengan apa yang ada di Terengganu.
“Di Kelantan, kalau ada kaum keluarga berbeza fahaman politik, kita tetap jaga silaturrahim dan boleh bercampur gaul dengan mesra tetapi di Terengganu orang-orang Pas memulau anggota parti lain walaupun dari kalangan keluarga sendiri.
“Di kedai-kedai kopi di Kelantan, orang ramai tidak kisah untuk duduk bersama dan bersembang walaupun berlainan parti tetapi di Terengganu orang Pas akan menjauhkan diri dari bersama orang-orang parti lain,” katanya.
Menurutnya budaya ini telah menyebabkan Pas Terengganu sukar untuk mendapat simpati orang ramai apabila berkempen pada musim pilihan raya.
“Ini tentu berbeza dengan bawaan arwah Tok Guru Nik Aziz yang melarang ahli-ahli Pas berpatah arang dengan orang ramai walaupun mereka tidak menyertai Pas.
“Apa lagi menggunakan perkataan-perkataan kesat dan tuduhan-tuduhan menghina kepada orang di luar Pas.
“Saya sentiasa ingat pesan Tok Guru, kerja kita menerang bukan menyerang,” katanya.
Ir Ali yang pernah aktif dalam Pas Terengganu semasa beliau bertugas sebagai jurutera JKR Terengganu selama 13 tahun berkata budaya politik bawaan presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang dengan mudah boleh bertukar ganas.
“Amanat Hadi adalah simbol politik tanpa tolak ansur yang memang menjadi pegangan pentaksub-pentaksub Hadi di Terengganu dan di luar Terengganu.
“Sepanjang saya di Terengganu beberapa insiden panas pernah saya alami sendiri apabila pengikut budaya ini bersikap begitu keras dengan pihak polis dan agensi-agensi keselamatan lain,” katanya.
Mengulas kejadian malam tadi beliau tidak terkejut apabila dimaklumkan anak presiden Pas, Khalil Abdul Hadi mengetuai sendiri gerombolan itu.
“Memang jelas sekarang ketiadaan arwah Tok Guru telah menyebabkan teraju Pas beralih kepada puak yang anti masyarakat dan suka menghina orang lain.
“Dengan merasa diri suci dan mulia, mereka melihat orang lain kotor dan keji dan boleh diperlakukan apa saja di luar akhlak dan undang-undang,” katanya.
Justeru beliau menyeru ahli-ahli AMANAH dan parti-parti rakan dalam Pakatan Harapan mengambil kefahaman berkaitan budaya politik seperti ini.
“Kita mesti meneruskan budaya politik amalan arwah Tok Guru Nik Aziz dan mengembeleng tenaga untuk menolak budaya politik bawaan Hadi yang berbahaya kepada masa depan negara.
“Sekarang saya semakin faham apa yang disebutkan oleh Datuk Husam Musa bahawa AMANAH adalah Pas Tok Guru Nik Aziz manakala Pas sekarang adalah Pas Haji Hadi,” katanya.

Azmin tanya Zahid: Kena marah dengan bos ke?

Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi menjadi bahan gurauan Menteri Besar Selangor Datuk Seri Azmin Ali berhubung kenyataan timbalan perdana menteri itu mengenai Jho Low semalam.
Menggunakan Twitter Azmin mendakwa Ahmad Zahid cuba memutar belit fakta mengenai ahli perniagaan muda yang dikaitkan dengan skandal 1MDB itu.
Namun kata Azmin usaha Ahmad Zahid itu hanya akan "sia-sia".
"Cuba tengok transkrip. Sekarang siapa memalsukan berita?" katanya.
Tidak cukup dengan itu Azmin yang juga timbalan presiden PKR mengusik Ahmad Zahid: "Zahid oh Zahid. Kena marah dengan bos ke?"
Beliau kemudian memuat naik rakaman video sesi soal jawab berkenaan.

Azmin sebelum itu mengemukakan soalan di Dewan Rakyat berhubung status Jho Low kepada Ahmad Zahid.
Kata Ahmad Zahid Malaysia sudah meminta bantuan Interpol bagi mengesan Jho Low sebelum ini namun tidak mendapat sebarang maklumat terperinci mengenainya.
Beliau yang juga menteri dalam negeri kemudian mendakwa kenyataan itu dimanipulasi.
"Jawapan timbalan perdana menteri ketika di sidang parlimen pagi ini (semalam) ke atas soalan tambahan Gombak jelas menyatakan bahawa tiada kes untuk disabitkan," kata kenyataan dikeluarkan Ahmad Zahid.
Pada Ogos lalu Azmin mengemukakan surat tuntutan kepada ketua polis negara ketika itu, Tan Sri Khalid Abu Bakar supaya PDRM menahan dan membawa pulang Jho Low ke negara ini.
Namun permohonan berkenaan ditolak mahkamah tinggi bulan ini selepas hakim membenarkan bantahan awal dikemukakan Pejabat Peguam Negara yang mewakili polis.
Sementara itu Anggota Parlimen Petaling Jaya Utara Tony Pua menganggap penafian itu sebagai pusingan U dibuat oleh Ahmad Zahid.
Justeru katanya Ahmad Zahid wajar membuat penjelasan di Dewan Rakyat.

Md Shukri: Perlu ambil serius gesaan wujudkan kerjasama UMNO - PAS

Pensyarah Kanan Hal Ehwal Politik dan Antarabangsa, Pusat Pengajian Antarabangsa UUM,Md Shukri ShuibKenyataan veteran Pas, Datuk Mustafa Ali berkaitan mewujudkan kerjasama parti tersebut dengan Umno perlu diambil serius kerana ia melibatkan politik orang Melayu yang juga majoriti di negara ini.
Pensyarah Kanan Hal Ehwal Politik dan Antarabangsa, Pusat Pengajian Antarabangsa Universiti Utara Malaysia, Md Shukri Shuib berpendapat, apa diperkatakan Mustafa membuktikan berlaku perubahan pemikiran dalam kalangan pemimpin Pas dan ahlinya agar polemik orang Islam perlu dihentikan.
“Kita lihat sebagai veteran Pas yang juga pernah menjadi pemimpin kanan Pas, Mustafa mengambil pendekatan memperkatakan tentang kerjasama dengan Umno demi kebaikan orang Islam.
"Mungkin dia melihat dalam politik mutakhir ini, wujud agenda pihak tertentu untuk memanipulasi orang Islam.
“Saya berpandangan, Mustafa cuba menghantar mesej kepada Pakatan Harapan agar tidak menjadikan orang Islam sebagai bahan polemik mereka demi kelangsungan politik,” katanya, semalam.
Jelasnya, gesaan Mustafa agar Pas menyambut cadangan daripada Umno untuk duduk bersama mencari titik persamaan demi kepentingan Islam memberi petanda bakal berlaku gegaran daripada orang Melayu.
“Pengalaman Pas ketika dalam PR cukup menyatakan motif utama pakatan pembangkang. Dalam hal ini, wabak yang cuba dibawa Harapan cuba dihentikan oleh Pas.
“Pas hari ini dilihat sebagai pembangkang kepada Harapan dan salah satu sebab kenapa mereka tidak menyertainya adalah kerana mengetahui bahaya bakal menanti umat Islam di negara ini. Ini boleh kita katakan sebagai politik realiti Pas yang cuba untuk melawan politik fantasi Pakatan Harapan,” katanya.
Beliau menyatakan, pendekatan Umno yang dipimpin Datuk Seri Najib Tun Razak pada hari ini berbeza berbanding era Tun Dr Mahathir Mohamad mungkin menyebabkan pemimpin Pas lebih terbuka.

Jemputan UMNO: Pas kena beri jawapan tuntas

Ketua Pegawai Eksekutif Institut Demokrasi dan Hal Ehwam Ekonomi (Ideas) menyatakan Pas perlu beri jawapan tuntas terhadap jemputan Umno.
Wan Saiful Wan Jan berkata, Mustafa merupakan orang lama dalam pas dan pernah menjadi pemimpin kanan parti.
Wan Saiful Wan Jan "Apabila beliau membuat kenyataan sebegitu, sudah pasti ada sebabnya.
“Saya rasa sebab utama ialah beliau berasakan ahli biasa semakin keliru dengan sikap sebenar Pas terhadap Umno.
"Sekejap kata musuh, sekejap kata kawan. Bila pilihan raya, sikap sesebuah parti mesti jelas,” katanya.
Tegasnya, jika Pas mahu Umno menang dalam PRU14, maka perlu ada perbincangan jelas dengan BN.
“Begitu jika Pas mahu Umno kalah, mereka  mesti ada perbincangan jelas dengan Harapan.
"Dalam suasana sekarang, ambil sikap duduk di tengah hanya menyebabkan wujud tuduhan liar bahawa Pas ini hipokrit, tidak tentu haluan dan sebagainya. Semua ini boleh dihentikan jika pendirian ada tuntas,” katanya.

Jho Low: Transkrip Parlimen tidak berbohong, Azmin bidas penafian Zahid

Transkrip Parlimen tidak berbohong, Azmin bidas penafian Zahid
Menteri Besar Selangor, Mohamed Azmin Ali mempersoalkan tindakan Timbalan Perdana Menteri, Ahmad Zahid Hamidi yang memutarbelitkan kenyataan berhubung penglibatan Interpol dalam mengesan Jho Low. –
MENTERI Besar Selangor, Mohamed Azmin Ali membidas tindakan Timbalan Perdana Menteri, Ahmad Zahid Hamidi yang membuat pusingan "U" terhadap kenyataannya mengenai Malaysia telah meminta bantuan daripada Interpol untuk mengesan Low Taek Jho, atau Jho Low.
Di Parlimen semalam, Zahid berkata polis Malaysia telah meminta bantuan Interpol untuk mengesan Low, yang telah dikenalpasti sebagai watak utama dalam skandal 1Malaysia Development Bhd (1MDB).
Beliau menjawab soalan Azmin, yang juga ahli Parlimen Gombak.
Bagaimanapun, Zahid kemudian berkata ucapannya telah "dimanipulasi", dan menjelaskan yang permintaan bantuan Interpol tidak lagi aktif kerana fail kes melibatkan Low sudah ditutup.
Menulis di Twitter, Azmin berkata cubaan Zahid memutarbelitkan fakta tidak berhasil.
Dalam tweet seterusnya, Azmin juga bertanya sama ada Zahid "dimarahi" oleh "bosnya".
Penyiasat AS mendakwa bahawa Low adalah dalang penyelewengan wang daripada firma belaburan negara 1MDB.
Lokasinya sekarang tidak diketahui.
Azmin sebelum ini telah memohon di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk memaksa polis dan ketua polis negara menangkap Jho Low.
Bagaimanapun, ia ditolak oleh mahkamah awal bulan ini selepas membenarkan bantahan awal oleh Jabatan Peguam Negara yang mewakili polis.

Pemimpin BN Sarawak masih kecewa taklimat PRU14 bertukar perjumpaan Umno

Pemimpin BN Sarawak masih kecewa taklimat PRU14 bertukar perjumpaan Umno
Pemimpin Barisan Nasional (BN) Sarawak berharap pucuk pimpinan atasan dalam gabungan itu bersikap lebih telus jika ingin memberi tumpuan kepada Umno tanpa perlu berselindung. 
PARA pemimpin Barisan Nasional (BN) Sarawak mendesak pemimpin parti dalam gabungan itu bersikap jujur apabila membincangkan mengenai pembahagian kerusi atau hal berkaitan pilihan raya umum akan datang.
Sekiranya mereka hanya mahu memberi tumpuan kepada Umno, maka mereka perlu mengatakannya dengan jelas dan tidak perlu berselindung serta melabelkan perhimpunan itu sebagai acara BN.
Ia susulan rasa tidak puas hati terhadap taklimat jentera pra-pilihan raya BN di Pusat Dagangan Dunia Putra pada hujung minggu, yang bertukar menjadi urusan Umno.
James Masing berkata semua pemimpin komponen menghadiri mesyuarat kerana menyangka ia akan membincangkan mengenai BN tetapi kemudiannya bertukar kepada hal Umno.
"Bersikap jujurkan dengan apa yang mereka mahu lakukan," kata timbalan ketua menteri Sarawak itu kepada The Malaysian Insight.
"Jika ia untuk BN, yang terdiri daripada 13 parti, hanya berbincang mengenai BN. Beritahu sahaja jika ia mengenai Umno," kata Masing, yang juga presiden Parti Rakyat Sarawak (PRS).
"Jangan bercakap berbelit-belit, kita mempunyai perkara yang serius untuk dibincangkan!"
Selain Umno, perwakilan daripada MCA, MIC, Gerakan, Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB), Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP), Parti Rakyat Sarawak (PRS), Parti Demokratik Progresif (PDP), Pertubuhan Pasokmomogun Kadazandusun Murut (Upko) Parti Progresif Rakyat (MyPPP) turut menghadiri majlis tersebut.
Seorang pemimpin komponen dari Sarawak mengakui pandangan Masing mengenai mesyuarat itu.
"Saya bersetuju dengan pemerhatian Tan Sri James Masing," kata sumber daripada SUPP yang hadir pada mesyuarat itu.
"Ramai perwakilan parti yang hadir mesyuarat itu berharap dapat mengadakan perbincangan lebih mendalam mengenai cabaran dan strategi PRU14.
"Tetapi ketika kami tiba di sana, sesi itu dipenuhi wakil Umno. Ini satu kejutan kepada parti komponen lain kerana bilangan wakil daripada parti lain adalah terhad.
"Selain itu, latar belakang di atas pentas adalah yang paling mencolok, hanya menunjukkan jawatan tertinggi Umno. Tiada parti komponen dijemput untuk memberi pembentangan atau input," kata ahli SUPP.
Ahli kanan PBB, yang enggan namanya disebut, berkata Umno harus lebih sensitif terhadap perasaan parti komponen.
"Mereka tidak sepatutnya membuatkan kami berasa seolah-olah berada di sana hanya untuk mencukupkan bilangan," katanya.
PBB adalah parti yang dominan di Sarawak yang menguasai 45 daripada 82 kerusi negeri. Ia terdiri daripada kaum Melayu, Melanau, Dayak dan Orang Ulu.

Orang Asli dakwa diperdaya lepaskan tanah di Cameron Highlands

Mudah untuk menakutkan penduduk Orang Asli dengan hanya berbekalkan dokumen, kata aktivis PSM.
Penduduk Orang Asli Cameron Highlands, Ismail Garak (kanan) bersama aktivis PSM, B Suresh dan Yoga Tasan Ramis.
Penduduk Orang Asli Cameron Highlands, Ismail Garak (kanan) bersama aktivis PSM, B Suresh dan Yoga Tasan Ramis.

CAMERON HIGHLANDS: Seorang Orang Asli daripada suku Semai di sini mendakwa seramai 5 guru sebuah sekolah berhampiran kampungnya memperdaya komunitinya supaya menjual 2.4 hektar tanah yang dilindungi di Kampung Tiga, Pos Terisu.
Dakwaan itu dibuat Ismail Garak, seorang pengawal keselamatan, dan disokong setiausaha Parti Sosialis Malaysia (PSM) Cameron Highlands, B Suresh.
Suresh memberitahu FMT, guru terbabit membina ladang di sebahagian tanah yang dibeli dan menyewakan sebahagian lagi kepada penduduk Cameron Highlands.
Menurutnya, guru terbabit bagaimanapun dipindahkan ke sekolah lain kerana masalah disiplin.
Beliau berkata, mereka meyakinkan Tok Batin, Yusof Din supaya menandatangani kontrak penjualan tanah itu.
Yusof, yang adik perempuannya berkahwin dengan Ismail, meninggal dunia 2 tahun lalu.
“Apabila anda bertemu Orang Asli dengan membawa dokumen, sangat mudah menakutkan mereka untuk menandatangani apa-apa sahaja,” kata Suresh.
Suresh berkata penduduk Cameron Highlands sering menganggap Orang Asli hanya berminat dengan wang.
“Ia sudah menjadi kebiasaan bagi mereka untuk menabur wang kepada Orang Asli supaya mereka keluar dari situ,” katanya.
Selepas Yusof meninggal, Ismail dan isterinya membuat laporan polis dalam usaha membatalkan kontrak tersebut.
Ismail berkata beliau dengan bantuan PSM cuba menghubungi penyewa di tanah itu, tetapi tidak berjaya.
“Polis tidak membantu kami dan lelaki yang menyewa tanah itu enggan berjumpa kami. Ketika kami ke rumahnya, dia melarikan diri,” katanya.
Baru-baru ini, suku kaum Semai mendakwa pegawai polis yang menyiasat kes berkenaan cuba membeli tanah untuk dirinya daripada guru terbabit.
Pegawai itu bagaimanapun menafikan tuduhan tersebut.

Institusi bebas negara lumpuh tanpa reformasi

Antara faktor penting untuk sesebuah negara berjaya ialah tahap kewibawaan penjawat awam dan institusi pentadbiran mengurus dan melaksanakan amanah.
Sekiranya institusi itu seperti Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Pejabat Peguam Negara dan Polis Diraja Malaysia (PDRM) berada dalam keadaan bebas, adil, amanah dan telus, maka negara yang parah mempunyai harapan untuk sembuh. Sekiranya tidak, negara lumpuh dan mungkin menuju kemusnahan.
Realitinya, tidak ada institusi yang sempurna. Jika pun mereka beraspirasi baik, tetapi dengan cabaran, ancaman atau tekanan maka aspirasi baik mungkin bertukar. Lebih malang lagi jika mereka sendiri pula membiarkan institusi terseleweng dan disalahgunakan.
Kita ambil contoh SPRM. Ia ditubuhkan dengan niat mulia untuk membanteras rasuah, penyelewengan dan salah guna kuasa. SPRM kadangkala dilihat tegas dan kadangkala tiada taring. Umpama yo-yo.
Ketegasan menyiasat dan mendakwa tanpa takut dan memilih bulu sejajar dengan prinsip SPRM yang terpapar dalam laman sesawangnya iaitu bebas, telus dan profesional.
Soalnya, bolehkah SPRM benar-benar melaksanakan prinsip tersebut pada setiap masa dan pada semua kes?
Baru-baru ini SPRM kelihatan bertindak agresif dalam memerangi rasuah dengan membuat beberapa tangkapan untuk kes yang melibatkan dana persekutuan berjumlah lebih RM1.5 bilion di Sabah.
Bekas Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah (KKLW), Datuk Seri Mohd Shafie Apdal yang telah dipecat Umno dan kini Presiden Parti Warisan Sabah (WARISAN), ditahan reman untuk membantu siasatan. Naib Presiden mereka, Datuk Peter Anthony juga ditahan.
Dakwa Mohd Shafie, sepanjang memimpin KKLW, tiada masalah timbul, namun segala-galanya berubah selepas beliau tidak lagi bersama kerajaan.
“Kali ini Najib mengarahkan SPRM menangkap pemimpin-pemimpin parti lawan (WARISAN) di Sabah. Matlamatnya ialah untuk melumpuh WARISAN dengan menangkap Shafie dan menakutkan penyokongnya”, dakwa Tun Dr Mahathir dalam blognya chedet.cc.
Walaupun dakwaan oleh Shafie dan Dr Mahathir tersebut bersifat politik dan menyerang Datuk Seri Najib serta Umno BN, namun ia memberi isyarat yang SPRM tidak bebas dan mungkin berada di bawah kuasa rejim pemerintah.
Insiden ini mengingatkan saya kepada siasatan SPRM ke atas 1MDB dua tahun lalu. Ketua Pesuruhjaya SPRM ketika itu, Tan Sri Abu Kassim Mohamed dicutikan, beberapa pegawai yang terlibat dalam siasatan dipindahkan. Malah majlis solat hajat perdana SPRM dibuat supaya institusi itu diberi kekuatan untuk terus kukuh menyelamatkan negara daripada gejala rasuah.
Amat sukar untuk menafikan bahawa ada campur tangan politik dalam hal ini apabila tekanan dikenakan ke atas SPRM.
Pada masa sama, kita juga dikejutkan dengan berita Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Dzulkifli Ahmad didakwa terbabit dengan skandal bersama seorang wanita di Bali, Indonesia, yang tular di media sosial dan sedang dalam siasatan polis di bawah Seksyen 489 Kanun Keseksaan.
Menurut Dzulkifli, ia satu tuduhan yang jijik dan kotor bertujuan untuk mencemar reputasi dan nama baik beliau di samping menjejas kewibawaan SPRM.
Beliau menegaskan tidak akan tunduk dengan serangan sebegitu dan akan terus melaksanakan tugas serta tanggungjawab tanpa gerun dan gentar.
Ini kenyataan berani tetapi ada yang berpendapat ia bukan kenyataan penafian oleh ketua SPRM itu.
Jika diperhatikan keadaan ini, ternyata SPRM tertekan bukan saja dengan persoalan tentang kebebasan dan profesionalismenya tetapi juga dengan serangan peribadi ke atas ketuanya.
Sebagai sebuah negara yang berdiri di atas keluhuran perlembagaan, kedaulatan undang-undang dan prinsip pemisahan kuasa, institusi seperti SPRM, PDRM dan Pejabat Peguam Negara bukan sahaja wajib bebas, adil dan profesional tetapi dilihat secara persepsinya juga begitu.

Interpol enggan komen pencarian Jho Low

Interpol enggan memberi kenyataan balas terhadap pertanyaan sama ada pertubuhan itu ada dihubungi Malaysia untuk membantu mengesan lokasi Jho Low.
“Jika atau apabila mana-mana polis dari 192 anggota Interpol berkongsii maklumat dengan sekretariat umum di Lyon (Perancis) berhubung siasatan dan orang buruan, maklumat ini kekal di bawah pemilikan negara anggota
“Justeru Interpol tidak memberi komen terhadap kes atau individu spesifik kecuali dalam keadaan khusus dan dengan kelulusan negara anggota yang terlibat," kata pertubuhan polis antarabangsa itu kepada Malaysiakini.
Mereka dihubungi portal ini untuk mendapatkan reaksi terhadap kenyataan Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi di Dewan Rakyat semalam.
Beliau yang juga timbalan perdana menteri memberitahu kerajaan sudah mendapatkan bantuan Interpol bagi mengesan ahli perniagaan kontroversi terbabit.Katanya Putrajaya yakin badan polis antarabangsa itu akan bertindak dengan profesional.

"Polis Diraja Malaysia (PDRM) tidak mendapat apa-apa maklumat terperinci mengenainya daripada Interpol," katanya menjawab soalan lisan Datuk Seri Azmin Ali (PKR-Gombak).
Ahmad Zahid kemudian menafikan laporan yang memetik beliau sebagai berkata bahawa kerajaan Malaysia sedang meminta bantuan Interpol untuk mengesan Jho Low - atau nama sebenarnya Low Taek Jho.
“Pejabat timbalan perdana menteri menafikan secara tegas laporan yang dibuat oleh beberapa media sosial yang telah memanipulasikan jawapan YAB Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi bahawa PDRM sedang meminta bantuan Interpol bagi menjejak ahli perniagaan Jho Low.
"Jawapan timbalan perdana menteri ketika di sidang parlimen pagi ini (semalam) ke atas soalan tambahan Gombak jelas menyatakan bahawa tiada kes untuk disabitkan," jelas kenyataan dikeluarkan itu.
Tak dedah Notis Merah
Menurut kenyataan itu, PDRM dan Interpol telah menjalinkan hubungan yang baik dalam menyiasat kes berkenaan.
"Sehingga hari ini, PDRM telah menutup fail kes berkenaan dan tiada lagi permintaan oleh Interpol terhadap kes tersebut.
"Bagaimanapun, media berkenaan seolah menimbulkan isu pencarian semula terhadap Jho Low. Itu sama sekali tidak benar," jelas kenyataan itu lagi.
Menurut Interpol berhubung pertanyaan dibuat kepada mereka Malaysiakini dinasihat supaya menghubungi pihak berkuasa di negara yang dipercayai sedang membuat siasatan mengenainya.
Semakan Malaysiakini senarai orang dikehendaki di laman sesawang Interpol tidak menemui butiran mengenai Low. "Notis Merah" juga tidak dikeluarkan ke atasnya.
Namun Interpol menjelaskan negara anggota mempunyai pilihan untuk tidak mendedahkan kepada umum jika sesuatu Notis Merah dikeluarkan ke atas mana-mana pihak.

Bersih mahu kerajaan BN dedahkan kos delegasi bertemu Trump yang mengunakan wang rakyat

Lawatan itu berprofil tinggi dan kosnya tidak perlu disorok, kata Maria Chin.
maria-delegasi
PETALING JAYA: Gabungan reformasi pilihan raya Bersih 2.0 mahu kerajaan mendedahkan perbelanjaan delegasi Malaysia diketuai Datuk Seri Najib Razak ke Amerika Syarikat (AS) pada bulan lalu.
Pengerusi Bersih 2.0, Maria Chin Abdullah berkata segala kos melibatkan lawatan berprofil tinggi seperti itu tidak seharusnya disorok.
“Kerajaan perlu melaporkan kepada rakyat secara telus terutama mengenai lawatan ke Amerika Syarikat yang dilihat sebagai berprofil tinggi,” katanya kepada FMT.
Najib dan delegasi dari Malaysia berkunjung ke AS pada 11 hingga 13 September, di mana beliau turut mengadakan perjumpaan dengan Presiden Donald Trump.
Delegasi Najib itu dilaporkan menginap di sebuah hotel milik Trump di Washington berdekatan dengan White House, menimbulkan kritikan beberapa media AS.
Semalam, Speaker Dewan Rakyat menolak permintaan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, untuk mendapatkan kos penginapan delegasi Malaysia di Hotel Trump International.
Rombongan Najib itu bagi mempromosi hubungan perdagangan dua hala serta memperkukuhkan kepentingan ekonomi bersama antara AS dan Malaysia, dan menyaksikan Malaysia bersedia membeli pesawat di samping pelaburan infrastuktur berbilion dolar.
Bagaimanapun, Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Datuk Seri Mustapa Mohamed mengesahkan tiada perjanjian dimeterai daripada kunjungan itu.
Sebaliknya, ia dilakukan untuk meningkatkan profil dan persepsi positif terhadap Malaysia sebagai rakan dagang dan pelaburan AS, katanya.
Maria meminta Mustapa menjelaskan imej yang ingin diperbaiki dan ditonjolkan kepada AS.
“Adakah ia mewajarkan delegasi dari Kerajaan Persekutuan bersama Najib ke AS demi mengangkat martabat kita. Imej apa pula yang kita sedang cuba perbaiki?” soalnya.BN

Bikin malulah tutup kes Jho Low!

HANYA satu perkataan: Memalukan!
Hanya itu yang boleh merumuskan langkah Putrajaya membersihkan nama Low Taek Jho walaupun dia sedang disiasat atas jenayah bersabit skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB) di beberapa negara lain, kata pemimpin pembangkang dan aktivis anti rasuah.
Kata mereka, Jho Low dan 1MDB tidak dapat dipisahkan kerana dia watak utama dalam urus niaga yang kini dalam siasatan yang dikaitkan dengan syarikat pelaburan negara itu.
Keputusan menutup kes Jho Low, kata mereka, akan menjadikan Malaysia lawak jenaka di serata dunia kerana skandal ini masih dalam siasatan di Amerika Syarikat dan beberapa negara lain.
Ahli Jawatankuasa (AJK) Amanah Mohamed Hanipa Maidin berkata, pengumuman Putrajaya tiada kes untuk disabitkan terhadap Jho Low dibuat ketika Jabatan Kehakiman (DoJ) Amerika Syarikat baru hendak memulakan prosiding jenayah ke atas 1MDB selepas sebelum ini memfailkan saman sivil.
“Malaysia rupanya lagi cekap daripada DoJ yang dibantu oleh FBI apabila Malaysia sudah tutup siasatan ke atas Jho Low.
“Jho Low dengan 1MDB tak boleh dipisahkan seperti mana 1MDB juga tidak boleh dipisahkan daripada MO1, ” kata ahli Parlimen Sepang itu kepada The Malaysian Insight.
Sebelum ini, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Abdul Rahman Dahlan mengesahkan yang MO1 merujuk kepada Perdana Menteri Najib Razak.
Menteri Dalam Negeri, Ahmad Zahid Hamidi dalam satu kenyataan petang ini mengatakan Polis Diraja Malaysia (PDRM) sudah menutup siasatan ke atas Jho Low.
Zahid mengeluarkan kenyataan itu untuk menafikan laporan awal media, yang memetik jawapan beliau di Dewan Rakyat, bahawa Malaysia ada meminta bantuan Interpol untuk membantu mengesan Jho Low.
Zahid, yang juga timbalan perdana menteri, menjawab soalan Ahli Parlimen Gombak, Mohamed Azmin Ali yang bertanya apakah Interpol membantu Malaysia mengesan Jho Low.
Lewat petang semalam, Zahid bagaimanapun dalam satu kenyataan menjelaskan polis sudah menutup siasatan terhadap ahli perniagaan itu.
Sementara itu, Setiausaha Publisiti DAP, Tony Pua berkata kenyataan “patah balik" Zahid membuktikan beliau hanya “cakap kosong” dalam jawapan balasnya terhadap soalan Azmin.
“Ini menunjukkan bagaimana menteri-menteri kita menghina kemuliaan Dewan Rakyat, apabila Timbalan Perdana Menteri boleh hentam kembali jawapan yang diberikannya tanpa sebarang asas.
“Kita mendesak Zahid datang ke Dewan Rakyat untuk memberikan penjelasan rasmi terhadap jawapan kepada soalan Azmin dan membenarkan ahli-ahli Parlimen bertanyakan soalan balas bagi memastikan maruah institusi Parlimen dapat dikembalikan,” kata ahli Parlimen Petaling Jaya Utara itu.
Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar berkata Menteri Dalam Negeri, Ahmad Zahid Hamidi hanya mementingkan jawatannya apabila bertindak membersihkan nama Low Taek Jho daripada sebarang kaitan dengan skandal 1Malaysia Development Berhad. – Gambar fail The Malaysian Insight, 24 Oktober, 2017.
Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar berkata Menteri Dalam 
Negeri, Ahmad Zahid Hamidi hanya mementingkan jawatannya 
apabila bertindak membersihkan nama Low Taek Jho daripada 
sebarang kaitan dengan skandal 1Malaysia Development Berhad.
Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar berkata dengan kenyataan Zahid itu, pemimpin tertinggi Barisan Nasional (BN) kini akan ada jawapan sama iaitu “tiada apa lagi yang boleh disiasat dengan 1MDB” dan akan terus mengulang-ulangnya.

ONG KIAN MING: NAJIB RAZAK BANTU JHO LOW ROMPAK MELAYU,DAP YANG SALAH

NURUL IZZAH ANWAR: PERKEMBANGAN TERKINI SAMAN FITNAH BEKAS AG KHALID ABU BAKAR

NURUL IZZAH ANWAR: FORUM 3-CORNER FIGHT:A WIN FOR PAKATAN HARAPAN

Isnin, 23 Oktober 2017

Harap Bajet 2018 bukan gula-gula politik Najib

KUALA LUMPUR - Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak diharap tidak hanya menumpukan pemberian ‘gula-gula’ pada pembentangan Bajet 2018, Jumaat ini memandangkan negara kini didakwa sedang berhadapan dengan permulaan krisis inflasi yang terdesak.
Ahli Parliman Petaling Jaya Utara, Tony Pua berkata, sebagai menteri kewangan, Najib perlu bertanggungjawab melaksanakan langkah-langkah tertentu dan lebih spesifik dalam menyelesaikan masalah inflasi yang dihadapi oleh rakyat.
Tony Pua “Jabatan Perangkaan telah mencatat kadar inflasi tahun ini empat peratus dari Januari hingga September, sekali gus membawa maksud inflasi sekarang mengalami keadaan yang tidak dapat dikawal.
“Jadi kita minta supaya beliau dalam ucapan Bajet 2018 akan datang, jangan hanya mengheboh-hebohkan pencapaian Keluaran Dalam Negara Kasar (GDP) kerana realitinya rakyat tidak merasainya,” katanya pada sidang media di Dewan Rakyat, hari ini.
Mengulas lanjut, beliau berkata, keadaan ini merupakan satu kegagalan kerajaan yang sebelum ini menjanjikan kadar inflasi akan berkurang selepas perlaksanaan cukai barang dan perkhidmatan (GST).
“Dua tahun lalu apabila GST dilaksanakan, menteri kewangan menjanjikan kesan inflasi akan menjadi satu kesan sementara. Pada tahun pertama (2015) GST dilaksanakan, kadar inflasi mencatat 2.1 peratus dan begitu juga untuk tahun kedua (2016) di mana lebih tinggi daripada tahun-tahun sebelum GST dilaksanakan.
“Tahun ini pula, kadar inflasi telah meningkat kepada empat peratus iaitu lebih tinggi daripada kadar pada tahun pertama dan kedua GST dilaksanakan. Ini bermakna kadar inflasi tidak dapat dikawal dan merupakan kegagalan kerajaan melunaskan janji mereka,” katanya.
Beliau turut mendakwa sekiranya peningkatan kadar inflasi gagal dikawal, ia bakal memberi kesan secara langsung kepada rakyat yang sedia terbeban.
“Ini merupakan satu perkara yang sangat penting dan jika kita tidak dapat mengatasi kadar inflasi, ini bermaksud kekayaan rakyat sedang menguncup.
“Contohnya, apabila kita membuat simpanan di bank, kadar faedah yang paling tinggi boleh diperolehi sebulan adalah 3.05 peratus. Tapi disebabkan kadar inflasi sekarang adalah empat peratus, ini menyebabkan nilai simpanan itu akan menurun,” katanya.

RDPT 3/2017: SPR terima 229,919 pendaftaran pengundi baharu

SPR terima lebih 200,000 pendaftaran pengundi baharu
Setiausaha SPR Abdul Ghani Salleh berkata Rang Daftar Pemilih Tambahan suku ketiga 2017 akan dipamerkan selama 14 hari bermula esok hingga 6 November di 960 tempat pameran di seluruh negara.
SURUHANJAYA Pilihan Raya (SPR) menerima 229,919 permohonan pendaftaran pemilih baharu dan 65,083 permohonan pertukaran alamat pusat mengundi sepanjang tempoh pendaftaran pemilih suku ketiga 2017.
Setiausaha SPR Abdul Ghani Salleh berkata Rang Daftar Pemilih Tambahan (RDPT) suku ketiga 2017 akan dipamerkan selama 14 hari bermula esok hingga 6 November di 960 tempat pameran di seluruh negara.
Sepanjang tempoh itu, pemohon yang memohon untuk mendaftar sebagai pemilih baharu atau menukar alamat pusat mengundi pada Julai, Ogos dan September tahun ini dinasihatkan membuat semakan, katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.
Abdul Ghani berkata RDPT akan dipamerkan di 15 pejabat pilihan raya negeri, pejabat pos berkomputer (437), kompleks/pejabat kerajaan (87), pejabat daerah/tanah (166), majlis daerah/perbandaran (82), dewan serba guna/rukun tetangga/balai raya/dewan (158) dan lain-lain tempat (16).
Katanya jika pemohon mendapati namanya tidak tersenarai dalam RDPT, pemohon boleh membuat tuntutan dengan menggunakan Borang B dan diserahkan kepada pendaftar (Pengarah Pilihan Raya Negeri) pada waktu pejabat pada mana-mana hari bekerja dalam tempoh pameran RDPT.
Bagi pemilih berdaftar yang hendak membuat bantahan ke atas kemasukan nama mana-mana individu di sesuatu bahagian pilihan raya boleh berbuat demikian dengan mengisi Borang C.
"Seorang pembantah boleh membantah tidak melebihi 20 penama selaras dengan sub peraturan 15 (3) Peraturan-Peraturan Pilihan Raya (Pendaftaran Pemilih) 2002. Bantahan hendaklah dikemukakan kepada   Pendaftar (Pengarah Pilihan Raya Negeri) bagi kawasan pendaftaran yang berkenaan pada waktu pejabat pada mana-mana hari bekerja dalam tempoh pameran," katanya.
Abdul Ghani berkata SPR juga mempamerkan senarai nama pemilih yang dikeluarkan daripada Daftar Pemilih (mereka yang didapati tidak berhak untuk terus kekal dalam daftar pemilih atas sebab-sebab antaranya  telah meninggal dunia atau lucut hak warganegara) sepanjang tempoh pameran RDPT.
"SPR menyeru kepada semua pemohon yang telah berdaftar dalam tempoh 1 Julai hingga 30 Sept tahun ini supaya membuat semakan maklumat pendaftaran pemilih mereka di tempat-tempat yang dinyatakan," katanya.
Sebarang pertanyaan mengenai pameran RDPT suku ketiga 2016 boleh menghubungi Ibu Pejabat SPR melalui telefon 03-88927000 atau mana-mana pejabat pilihan raya negeri atau melayari laman sesawang SPR di www.spr.gov.my atau menerusi aplikasi telefon pintar My SPR Semak.

Rafizi dakwa Felda tubuh syarikat BVI lepas pendedahan beliau

Naib Presiden PKR Rafizi Ramli mendakwa bahawa anak syarikat Felda Investment Corporation Sdn Bhd (FIC) hanya didaftarkan pada 13 Oktober iaitu pada hari yang sama beliau membuat pendedahan mengenai firma itu tidak memiliki hotel di London.
Namun, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Razali Ibrahim mempertikaikan dakwaan itu.
Sebaliknya Razali berkata ia adalah salinan dokumen pendaftaran syarikat yang disahkan sebagai salinan sebenar pada 13 Oktober.
Rafizi pada pada tarikh berkenaan mendakwa Hotel Grand Plaza Kensington dimiliki syarikat yang didaftarkan di British Virgin Islands (BVI) yang dinamakan FIC London Hotel (Private) Limited. (Nota editor: Dibaca sebagai "BVI FLH" untuk kejelasan.)
Rafizi mendakwa bahawa BVI FLH tidak dimiliki oleh FIC atau Felda.
FIC, bersama pengerusi Felda Tan Sri Shahrir Samad dan Razali menafikan perkara itu pada sidang akhbar semalam, dengan mengatakan bahawa ia memiliki FLH.
Bagaimanapun, Rafizi mendakwa FLH yang disebut oleh Felda semalam hanya didaftarkan di BVI pada hari yang sama beliau membuat pendedahan mengenai BVI FLH.
Beliau mendakwa laporan media oleh The Sun dan Sinar Harian memetik Razali sebagai berkata bahawa FLH (Nota editor: Dirujuk sebagai "Felda FLH" untuk kejelasan) telah didaftarkan di BVI pada 13 Oktober 2017.
Ahli Parlimen Pandan itu menegaskan bahawa pengurusan Felda hanya menyedari bahawa ia tidak memiliki BVI FLH dan Grand Plaza Kensington Hotel apabila beliau mendedahkan perkara itu.
"Mereka (atau pihak menteri) membuat semakan dan membuat keputusan untuk menubuhkan satu lagi syarikat di BVI yang namanya sama dan dimiliki sepenuhnya oleh Felda," kata Rafizi dalam satu kenyataan hari ini.
Beliau mendakwa inilah sebabnya Razali dan Shahrir menunggu sembilan hari untuk Felda FLH ditubuhkan sepenuhnya sebelum mereka dapat memberikan respons terhadap tuduhannya.
Rafizi berkata beliau akan membuat laporan polis berhubung perkara itu esok.
Naib Presiden PKR mendakwa oleh kerana Felda tidak mengawal BVI FLH, RM330 juta yang dilaburkan di Hotel Grand Plaza Kensington mungkin telah diselwengkan sepenuhnya.
Semasa dihubungi, Razali memberitahu Malaysiakini bahawa "tiada syarikat didaftarkan pada 13 Oktober 2017.
Tambah beliau, tarikh 13 Oktober yang dipaparkan pada dokumen pendaftaran syarikat berkenaan, adalah tarikh di mana salinan dokumen itu disahkan.
Razali juga berkata tiada tarikh pendaftaran disebut dalam sidang akhbar semalam.

SKANDAL 1MDB: SEHARI DALAM PERISTIWA....


Pagi....

Tengahari....

Malam (1)....

Malam (2)...

Hmmmmm....

Kapal layar Jho Low berlabuh di Aceh

Ketika kerajaan menghubungi bantuan daripada Interpol bagi mengesan ahli perniagaan kontroversi, Jho Low, kapal layar ahli perniagaan dilaporkan berlabuh hampir dengan negara.
Mengikut laman web maritim MarineTraffic, Equanimity berlabuh di Sabang, sebuah bandar di Pulau Weh, di Aceh Utara, pada kira-kira jam 9 pagi waktu Malaysia.
Pulau Weh adalah destinasi menyelam terkenal, tetapi bukan tempat peranginan mewah seperti sering dikaitkan dengan Low.
Menurut MarineTraffic, kapal layar itu kemudiannya meninggalkan Sabang sekitar jam 4 petang waktu tempatan.

Meskipun kedudukan terakhir Equanimity tidak dapat dikesan, Malaysiakini pada Jun lalu melaporkan bahawa kedudukan kapal layar itu pernah berada di pantai Koh Rong, sebuah pulau peranginan di Kemboja.
Equanimity juga sedang dikesan oleh Jabatan Keadilan (DOJ) Amerika Syarikat (DOJ) yang mempercayai bahawa kapal layar itu adalah sebahagian daripada aset berkaitan 1MDB yang membabitkan pengubahan wang haram.
Menurut pemfailan DOJ di mahkamah, kapal layar itu dibina dan diselenggara dengan dana bernilai AS$250 juta (RM1.06 bilion) yang berasal dari 1MDB.
Secara keseluruhannya, DOJ cuba merampas lebih AS$1 bilion aset. Walau bagaimanapun, proses penyitaan aset ditangguhkan bagi membolehkan siasatan jenayah dijalankan.
Equanimity adalah satu-satunya jenis kapal layar yang ditempah khas dan mempunyai sauna, bilik urut, dan kolam terjun, serta ruang tamu yang besar.
Terdapat beberapa laporan berita yang mendakwa bahawa kapal layar itu pernah digunakan sebagai menganjurkan beberapa parti dan pesta yang dihadiri termasuk oleh bintang Hollywood, seperti Leonardo DiCaprio.

Zaman Kleptokrasi: Ramai beralih ke hospital kerajaan kerana GST, kos sara hidup

Persatuan Perubatan Malaysia berkata kenaikan jumlah pesakit sehingga 30% dan potongan belanjawan kementerian menyebabkan kekurangan bekalan ubat.
naidu
PETALING JAYA: Cukai barangan dan perkhidmatan (GST) dan kenaikan kos sara hidup menyaksikan lebih ramai mendapatkan rawatan di hospital kerajaan dan klinik kesihatan daripada hospiital swasta.
Presiden Persatuan Perubatan Malaysia (MMA) Dr Ravindran Naidu berkata keadaan ekonomi yang perlahan sejak 2 tahun kebelakangan ini dan GST mendorong ramai pesakit untuk beralih daripada penjagaan kesihatan swasta kepada kerajaan.
“Kementerian (kesihatan) juga ada menyebut tentang ini, sambil menyediakan data yang menunjukkan peningkatan 30% dalam jumlah rakyat yang mengunjungi hospital kerajaan,” katanya kepada FMT.
Dr Ravindran berkata, peningkatan jumlah pesakit di hospital kerajaan dan ditambah pula dengan pengurangan peruntukan bajet untuk Kementerian Kesihatan menyebablan berlakunya kekurangan bekalan ubat.
“Jika jumlah pesakit meningkat 30%, bekalan ubatan juga patut ditingkatkan kepada 30%. Bagaimanapun, akibat potongan bajet, hospital terpaksa lebh berhati-hati mengagihkan ubat.
“Hospital bukannya tiada ubat, tetapi mereka hanya lebih berhati-hati dan bermunasabah dalam mengagihkannya,” katanya.
Beliau menggesa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak meningkatkan belanjawan untuk rawatan kesihatan dan memansuhkan GST untuk rawatan kesihatan.
“Kerajaan patut berpegang pada pendirian awal mereka untuk tidak mengenakan GST untuk rawatan kesihatan. Ini akan menjadikan rakyat lebih mampu mendapatkan rawatan kesihatan.”
Kos ubatan mahal
Penganalisis ekonomi Tan Sri Ramon Ravaratnam berkata sekarang ini waktu yang sukar bagi kakitangan kerajaan, pesara dan rakyat yang perlukan rawatan kesihatan.
“Rakyat sedang menderita akibat kekurangan ubat dan kos rawatan yang tinggi kerana hospital berdepan kekurangan bekalan. Malahan, kain pembalut pun perlu dibeli pesakit,” katanya kepada FMT.
Bekas ketua setiausaha Kementerian Pengangkutan itu mempersoal jika aliran tunai kerajaan terlalu teruk sehinggakan memberi kesan kepada rawatan kesihatan.
“Adakah kerajaan kekurangan dana? Tidak bolehkah kerajaan menyesuaikan keutamaan belanjawan? Adakah Bajet 2018 akan menyelesaikan hal ini dan membetulkan masalah parah ini yang memberi kesan kepada ramai kakitangan kerajaan berpendapatan rendah dan rakyat yang miskin?
“Apakah yang Cuepacs lakukan atas perkara ini? Jangan lupa yang kakitangan kerajaan sudah berkorban untuk negara dan mereka pastinya memerlukan lebih penjagaan dan belas kasihan pada usia senja.
“Jangan lupa, mereka adalah pengundi. Jadilah lebih prihatin untuk berjuta kakitangan kerajaan, pesara dan orang awam yang hanya mampu ke hospital kerajaan,” gesa Ramon kepada kerajaan.
FMT juga bercakap dengan seorang doktor yang tidak mahu dinamakan. Beliau bersetuju terdapat kekurangan bekalan ubat, bekalan perubatan dan belanjawan untuk ujian makmal di hospital dan klinik kerajaan.
“Sememangnya terdapat kekurangan ubatan di negara ini kerana belanjawan dikurangkan.
“Belanjawan untuk 2016 kurang daripada 2015 dan belanjawan untuk 2017 kurang daripada 2016. Ini disahkan dalam mesyuarat daerah dan negeri. Kami diberi taklimat tentang belanjawan yang dikurangkan,” kata doktor kerajaan itu kepada FMT.

Sijil Pendaftaran Syarikat BVI Yang Ditunjukkan Timbalan Menteri Adalah Syarikat Baru, Bukan Yang Pemilik Hotel Felda Di London

Sejak saya mula-mula mendedahkan bahawa pemilik Hotel Grand Plaza Kensington yang dibeli oleh Felda tidak didaftarkan atas nama anak syarikat Felda (sebaliknya di atas nama sebuah syarikat yang didaftarkan di British Virgin Island, BVI) pada 13 Oktober 2017 lalu, pimpinan Umno dan pengurusan Felda mengambil masa selama 9 hari sebelum memberikan apa-apa maklum balas.
Akhirnya semalam iaitu 22 Oktober 2017, satu sidang media diadakan secara mengejut oleh Dato’ Razali Ibrahim (Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang diamanahkan menjaga Felda), Tan Sri Shahrir Samad (Pengerusi Felda) dan Datuk Syed Mohamed Syed Ibrahim (Pengerusi Lembaga Pengara Felda Investment Corporation Sdn Bhd) yang kononnya menjadi syarikat induk yang memiliki hotel tersebut.
Saya telah menonton video sidang media tersebut dan membaca laporan-laporan dari media pro Umno (BERNAMA, Utusan, Berita Harian, NST) dan media yang lebih bebas (Sinar Harian dan The Sun) seperti berikut (untuk mempastikan maklum balas saya mengambil kira semua perkara penting dan fakta yang dikemukakan) :
1. http://www.sinarharian.com.my/video/felda-tak-kisah-rafizi-cuma-tanya-soalan-1.746511
2. http://www.sinarharian.com.my/video/berita-semasa/felda-dua-syarikat-di-london-hak-penuh-fic-1.746506
3. http://www.sinarharian.com.my/nasional/flh-fgl-milik-felda-investment-1.746670
4. http://www.sinarharian.com.my/lanai/felda-jual-hotel-di-london-1.746813
5. https://www.nst.com.my/news/nation/2017/10/293838/fic-clarifies-confusion-over-companys-investment-status
6. https://www.malaysiakini.com/news/399135
7. http://www.thesundaily.my/news/2017/10/22/razali-counters-accusations-against-felda-london-investment
8. http://www.thesundaily.my/news/2017/10/22/flh-fic-global-ltd-both-wholly-owned-fic-fic-chairman
9. https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2017/10/340656/pembangkang-main-isu-pelaburan-felda-untuk-keliru-rakyat
Berikut adalah maklum balas saya kepada perkara-perkara yang ditimbulkan Dato’ Razali Ibrahim, Tan Sri Shahrir Samad dan Dato’ Syed Mohamed Syed Ibrahim:

Penubuhan Syarikat Yang Didaftarkan di BVI Adalah Perkara Biasa

Dato’ Syed Mohamed dilaporkan berkata FIC mengambil keputusan untuk menubuhkan sebuah syarikat bernama FIC London Hotel Pte Limited yang didaftarkan di BVI kerana kononnya ini amalan umum di UK untuk menjimatkan cukai.
Saya ingin mengingatkan menteri-menteri bahawa saya mempunyai pengalaman sebagai akauntan yang dilatih dalam hal ehwal percukaian di United Kingdom dan pusat kewangan pesisir luar pantai seperti BVI, Jersey dan Isle of Man hasil dari pengalaman saya bekerja di firma audit di London dahulu.
Saya juga pernah menguruskan hal ehwal kewangan berpuluh-puluh buah anak syarikat Petronas yang terlibat di dalam aktiviti carigali di seluruh dunia yang didaftarkan di pelbagai negara. Saya pernah terlibat secara langsung dalam perancangan cukai sebelum keputusan dibuat untuk memilih negara mana anak-anak syarikat ini didaftarkan.
Oleh itu, saya ingin mengingatkan Tan Sri Shahrir Samad bahawa dalam banyak-banyak anak syarikat Felda yang ada harta atau operasi di United Kingdom, hanya dua syarikat ini yang ditubuhkan di BVI. Syarikat-syarikat lain sama ada ditubuhkan di Malaysia atau di United Kingdom sendiri, seperti berikut:
i. FIC Grand Plaza Limited – aktiviti menguruskan Grand Plaza Serviced Apartments, ditubuhkan di United Kingdom
ii. Grand Plaza Kensington Limited – aktiviti menguruskan Grand Plaza Kensington Hotel, ditubuhkan di United Kingdom
iii. FIC Management Houses Pte Limited – aktiviti menguruskan Felda House dan Grand Felda House, ditubuhkan di United Kingdom
iv. FIC UK Properties Sdn Bhd – memiliki Grand Plaza Serviced Apartments, ditubuhkan di Malaysia
Jika benar Felda menubuhkan dua buah syarikat di BVI itu (FIC London Hotel Pte Limited dan FIC Global Limited) bagi tujuan penjimatan cukai, kenapa pula hanya dua buah syarikat itu yang Felda mahu menjimatkan cukai? Kenapa pula empat syarikat lain terutamanya FIC UK Properties Sdn Bhd yang mempunyai aset besar (sama seperti dua syarikat di BVI itu) tidak dipindahkan asetnya ke BVI untuk menjimatkan cukai?
Saya berasa malu apabila seorang pengerusi Lembaga Pengarah FIC boleh memanggil sidang media dan memberi alasan tersebut kerana beliau seperti kurang arif tentang perancangan percukaian melibatkan pelaburan hartanah di United Kingdom.
Perkara yang berlaku adalah sebaliknya – dengan menubuhkan dua buah syarikat BVI yang menjadi pemilik kepada dua hartanah mahal di United Kingdom, (jika benar syarikat-syarikat itu milik Felda), Felda sebenarnya membayar cukai yang lebih tinggi, berdasarkan perkara-perkara berikut:
i. Syarikat BVI adalah syarikat bukan residen yang mengutip sewa dari hartanahnya di United Kingdom. Syarikat-syarikat ini perlu membayar cukai pendapatan (income tax) yang perlu dibayar oleh penyewa (deducted at source, withholding tax) pada kadar 20% dan ada banyak halangan mengenai jenis-jenis perbelanjaan yang dibenarkan ditolak dari kutipan sewa
ii. Sejak 2013, HM Revenue & Customs (atau LHDN UK) telah memperkenalkan pelbagai peraturan untuk menyempitkan lagi ruang pelabur hartanah tidak membayar cukai di UK dengan menubuhkan syarikat bukan residen seperti BVI. Bermula dari 2016, HMRC telah memperkenalkan undang-undang yang tidak lagi membolehkan syarikat bukan residen yang mempunyai hartanah mahal di London tidak membayar cukai syarikat (corporation tax) di UK
iii. Kadar cukai syarikat di UK sekarang adalah 19% iaitu lebih rendah dari cukai pendapatan yang perlu dibayar oleh syarikat-syarikat BVI ini (iaitu 20%). Malah, menjelang 2020 kadar cukai syarikat akan diturunkan kepada 17% sahaja berbanding 20% yang dibayar BVI.
(Rujuk rencana-rencana berkaitan perancangan cukai UK di:
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/601032/Non-resident_companies_chargeable_to_Income_Tax_and_non-resident_CGT_-_consultation.pdf
https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=e9356d6a-20dc-45cb-81d6-405ebcb4414f)

Saya tidak perlu menghuraikan dengan lebih panjang untuk membuktikan bahawa alasan syarikat-syarikat itu ditubuhkan di BVI adalah tidak masuk akal. Ia menunjukkan ada benda yang disembunyikan dan alasan itu hanya untuk mengelirukan rakyat yang tidak faham selok belok pelaburan antarabangsa.

Syarikat BVI Baru Ditubuhkan Kerana Ada Strategi Pelaburan Baru

Dato’ Syed Mohamed juga dilaporkan mengesahkan FIC London Hotel Pte Limited memang ditubuhkan di BVI (bagi tujuan pelaburan itu). Namun menurut beliau, apabila struktur (strategi) pelaburan FIC berubah maka satu lagi syarikat iaitu FIC London Hotel (Private) Limited ditubuhkan.
FIC telah menggunakan (kononnya) syarikat baru itu dan membiarkan syarikat asal iaitu FIC London Hotel Pte Limited terbatal pendaftarannya.
Alasan inilah yang digunakan Dato’ Razali Ibrahim untuk menghentam saya kerana kononnya menyembunyikan maklumat dengan hanya menunjukkan satu syarikat yang sudah dibubar dan tidak kedua-dua syarikat.
Saya ingin bertanya kepada pengurusan Felda – strategi atau struktur pelaburan FIC yang bagaimanakah yang telah berubah sehinggakan (kononnya) satu lagi syarikat yang namanya sama (hanya sedikit sangat perbezaan) ditubuhkan untuk melaksanakan strategi pelaburan itu?
Hakikatnya, struktur, strategi dan kesan pelaburan menggunakan syarikat BVI adalah tidak berubah, sama ada menggunakan FIC London Hotel Pte Limited atau FIC London Hotel (Private) Limited. Ia masih melibatkan anak syarikat milik penuh Felda yang ditubuhkan di UK iaitu Grand Plaza Kensington Limited membayar sewa yang mahal kepada sebuah syarikat BVI yang tidak diketahui pemiliknya.
Malah alasan itu juga tidak menepati garis masa kerana kononnya FIC London Hotel Pte Limited ditubuhkan terlebih dahulu sebelum pembelian hotel tersebut dan tidak sesuai dipakai apabila hotel dibeli.
Saya sertakan kembali aturan masa syarikat-syarikat BVI yang ditubuhkan:
i. Mengikut laman https://www.whatdotheyknow.com iaitu laman kerajaan UK yang membolehkan rakyat membuat permohonan mendapatkan maklumat-maklumat sulit di bawah peruntukan Freedom of Information(FOI), syarikat FIC London (Private) Limited ditubuhkan pada 5 November 2014 iaitu pada tarikh berkuatkuasa pembelian hotel oleh Felda (rujuk di bawah):
i. Pada masa yang sama, penyata kewangan Felda yang diaudit bagi tahun 2015 menunjukkan bahawa nama asal FIC London Hotel (Private) Limited (yang dirujuk oleh Dato’ Razali Ibrahim sebagai FLH dalam sidang media semalam) ialah Somellier Limited yang namanya hanya ditukar kepada FLH pada 6 Mei 2015 (lihat keratan penyata kewangan di bawah):

RAFIZI RAMLI: MAKLUMBALAS KEPADA JAWAPAN FELDA TENTANG HOTEL DI LONDON

Isu RM9.5j: Pakatan Harapan serah bukti kepada SPRM

Polis sudah tutup siasatan terhadap Jho Low, kata Zahid

Polis sudah tutup siasatan terhadap Jho Low, kata Zahid
Jho Low (kanan) adalah orang utama dalam skandal kewangan rentas negara, 1MDB. Timbalan Perdana Menteri Ahmad Zahid Hamidi hari ini mengatakan yang siasatan polis terhadapnya sudah ditutup. 
POLIS Diraja Malaysia sudah menutup siasatan ke atas ahli perniagaan Low Taek Jho kata Timbalan Perdana Menteri Dr Ahmad Zahid Hamidi.
Kerana itu persoalan untuk mendapatkan bantuan Interpol bagi mencari Low, yang juga dikenali sebagai Jho Low tidak timbul, katanya dalam satu kenyataan hari ini.
"Jawapan saya kepada Ahli Parlimen Gombak Azmin Ali di Dewan Rakyat pagi ini jelas mengatakan yang tidak lagi wujud kes (terhadap Jho Low)," kata Zahid.
“Pejabat Timbalan Perdana Menteri menafikan sekeras-kerasnya laporan yang memanipulasikan jawapan yang dikatakan dari Zahid yang polis sudah meminta bantuan Interpol untuk mengesan Jho Low.
Awal hari ini, dilaporkan yang Malaysia sudah meminta bantuan Interpol untuk membantu mengesan Jho Low yang dikenalpasti sebagai dalang penting dalam skandal kewangan rentas negara 1Malaysia Development Bhd (1MDB).
Laporan menyebut kenyataan itu dikeluarkan Zahid ketika menjawab soalan Azmin Ali di Dewan Rakyat pagi tadi.
Azmin bertanyakan timbalan perdana menteri itu yang juga merupakan menteri dalam negeri jika Interpol membantu Malaysia mengesan Jho Low.
Jho Low adalah seorang ahli perniagaan Malaysia dan penerima pelbagai aset yang didakwa Jabatan Kehakiman Negara AS dibeli menggunakan wang dirompak daripada 1MDB.
Persoalan tentang di mana Jho Low sudah timbul sejak 2015 lagi.
Kementerian Dalam Negeri dalam jawapan bertulis mengatakan ia tidak berjaya mengesan beberapa individu yang dihendaki bagi membantu siasatan 1MDB, termasuk Jho Low.
Kementerian juga mengatakan yang Interpol juga gagal mengenalpasti di mana Low dan individu lain yang dikaitkan dengan skandal 1MDB.

PAS kena putuskan hendak bersama Umno atau tidak


PAS kena putuskan hendak bersama Umno atau tidak
Selepas kenyataan Mustafa Ali semalam, beberapa pihak juga membuat gesaan yang PAS perlu berterus terang sama ada kerjasama parti Islam itu dengan Umno akan menjadi kenyataan atau tidak. 
PAS mesti memutuskan mahu bekerjasama atau tidak dengan Umno dalam Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU14), kata penganalisis politik dan pemimpin parti Islam itu selepas penasihat kanannya melontarkan desakan sama secara terbuka.
Pandangan itu disuarakan selepas bekas Pengarah Pilihan Raya PAS, Mustafa Ali semalam mendesak parti Islam itu agar berunding dengan Umno "demi kepentingan negara".
Mustafa, yang kini mengetuai lembaga penasihat PAS, membuat desakan itu ketika ada beberapa kajian menunjukkan parti Islam itu akan kalah besar dalam PRU14 sekiranya ia bertanding sendiri melawan Umno dan Pakatan Harapan (PH).
"Saya rasa beliau mahu PAS membuat pendirian yang jelas berbanding sekarang ini.
"Beliau percaya dengan sikap bersendirian begini bahaya untuk PAS," kata Hisomuddin Bakar, penganalisis dari Ilham Centre, mengulas kenyataan Mustafa.
Mustafa meminta parti itu menyambut cadangan perundingan yang dibuat oleh Umno demi kepentingan negara ini.
Dalam satu sidang media khas di Kuala Terengganu semalam, Mustafa mengatakan PAS wajar berunding dengan Umno.
"PAS wajar menyambut tangan yang dihulurkan Umno," katanya merujuk kepada kenyatan Ketua Penerangan Umno, Annuar Musa sebelum ini.
Mustafa dalam sidang medianya berkata Presiden PAS, Abdul Hadi Awang melihat PAS tidak ada “chemistry” dengan PH, sebab itu PAS tidak boleh bekerjasama dengan gabungan parti politik pembangkang itu.
Oleh itu, katanya, PAS perlu berunding dengan Umno kerana PAS tidak boleh bersendirian dalam pilihan raya umum akan datang walaupun bersama Gagasan Sejahtera.
Bagaimanapun Mustafa menekankan kerjasama dengan Umno itu bukan bermakna PAS menyertai Barisan Nasional (BN). PAS pernah bersama BN ketika era parti Islam itu dipimpin oleh Asri Muda dalam Pilihan Raya Umum 1974, selepas rusuhan kaum 13 Mei 1969.
Bagi Ahli parlimen PAS Pokok Sena, Mahfuz Omar, kenyataan Mustafa bukan sesuatu yang pelik kerana kelihatan dia kekal mahukan pertandingan dua penjuru berlaku dalam pilihan raya umum akan datang, bukannya pertandingan tiga penjuru.
"Kenyataan tuan penasihat nampaknya mahukan PAS kekal bertanding dua penjuru. Kalau sebelum ini beliau mahu PAS bersama PKR atau Bersatu, selepas tidak berjaya, beliau mahu PAS bersama Umno dan BN, bukan bersendirian," katanya.
Mustafa sebelum ini adalah tokoh penting di kalangan pemimpin PAS yang mahukan parti itu bekerjasama dengan PH atau sekurang-kurangnya dengan PKR dan Bersatu bukan dengan Umno.
"Tuan penasihat juga tahu, kalau tiga penjuru, PAS boleh berada di kumpulan yang paling corot sekali," kata Mahfuz.
Beliau bersetuju dengan nasihat Mustafa itu kerana sebelum ini beliau juga berpendapat yang sama iaitu PAS tidak boleh menyertai pilihan raya dengan bersendirian, jika tidak bersama PH, PAS perlu bersama Umno.
Bekas naib presiden dan ketua penerangan PAS itu juga berkata, kenyataan Mustafa juga membawa maksud beliau tidak mahu PAS berselindung dalam usahanya mahu bekerjasama dengan Umno.
"Sebab itu tuan penasihat berkata, kerjasama ini macam-macam, ada tahaluf, ada taawun, ada kerjasama politik, ada kerjasama pilihan raya dan sebagainya.
"Tetapi jelas dia mahu perundingan dibuat secara terbuka dengan Umno, apa yang hendak dibuat bukan berselindung di sebalik istilah-istilah," katanya.

PERANG DALAM KEM NAJIB

ADA perang sedang dilancarkan di Putrajaya antara penyokong berpengaruh Perdana Menteri Najib Razak tentang masa depan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan rasuah Malaysia (SPRM), Dzulkifli Ahmad.
Di kedua-dua belah pihak ada ahli politik kanan dan pegawai kanan kerajaan serta petugas politik. Kedua-dua belah pihak juga mengupah penulis blog dan menggunakan platform media sosial malah media arus perdana untuk menonjolkan naratif mereka dan mencapai apa yang mereka hajatkan.
Kem yang memihak kepada Dzulkifli percaya ketua agensi anti rasuah itu hanya perlu meminta maaf dan mengambil wanita dalam rakaman video yang tersebar itu sebagai isterinya, dan tutup cerita.
Mereka percaya semua orang buat silap dan beliau tidak patut letak jawatan hanya kerana masalah peribadi.
Kem ini merasakan lambat laun rakyat Malaysia akan lupa tentang video kontroversi percutian ketua SPRM itu dengan isteri orang ke Bali serta dakwaan beliau punca perkahwinan wanita itu retak.
Tidak pasti kenapa kem ini mempertahankan Dzulkifli memandangkan beberapa orang dalam kalangan mereka, termasuk petugas politik Najib, meramalkan tempoh jawatan Dzulkifli akan tamat beberapa minggu sebelum rakaman video itu muncul. Alasannya, Dzulkifli sombong dan tidak popular dalam kalangan pemimpin Umno.
Kem yang satu lagi itu pula percaya mustahil untuk menutup kes ini kerana ada beberapa laporan polis yang sudah dibuat mengenainya.
Apa yang menjengkelkan kumpulan ini ialah ada bukti bahawa dakwaan hubungan sulit dengan isteri orang ini bukan sesuatu yang berlaku baru-baru ini. Ia sudah agak lama dan mereka pernah diberi amaran tentang tingkah laku yang tidak wajar itu.
Sekarang ini, polis dan pejabat Peguam Negara akan meneruskan siasatan kes di bawah jenayah menggoda wanita seperti yang termaktub dalam Seksyen 498 Kanun Keseksaan.
Mereka yang menyiasat kes itu akan diserang di media sosial. Serangan itu bertujuan menekan mereka untuk beralah, menutup kes dan membenarkan episod yang tidak manis ini dilupakan.
Tampaknya bukan saja masa depan kerjaya ketua SPRM itu yang jadi taruhan.
Tunggu nanti perang ini akan jadi lebih buruk apabila Najib Razak campur tangan.
Setakat ini, tidak jelas sama ada Perdana Menteri mahu ketua SPRM yang terjejas itu kekal di jawatannya atau berundur.
Keputusannya masih ditunggu dan sehingga itu, ‘askar-askarnya’ akan terus berperang.

RM9.5 juta: PKR dakwa ada bukti, gesa SPRM siasat Najib, Shafee

PKR membuat laporan ke SPRM menggesa agensi anti-rasuah menyiasat dakwaan Tan Sri Shafee Abdullah menerima RM9.5 juta daripada Najib Razak.
Zuraida-KamaruddinPUTRAJAYA: PKR hari ini menyerahkan “bukti” berhubung dakwaan Tan Sri Shafee Abdullah menerima RM9.5 juta daripada Pedana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan menggesa agensi anti-rasuah menyiasat dakwaan tersebut secara serius.
Naib Presiden PKR Shamsul Iskandar Mohd Akin dan Ketua Wanita Zuraida Kamaruddin membuat laporan terhadap dakwaan itu di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia di sini hari ini.
“Isu RM9.5 juta itu bukan isu baharu, namun kita lihat belum ada tindakan serius diambil,” kata Shamsul kepada pemberita selepas penyerahan “bukti” itu.
“Kita ada bukti dan telah kemukakan. Ikut prosedur kita tak boleh dedah lagi dan mereka beri jaminan dalam masa 7 hari bekerja, kita akan dapat maklum balas.”
Shafee ketika ditanya pemberita pada 9 Jun lepas berkata beliau akan mengeluarkan kenyataan berhubung dakwaan itu nanti.
Beliau berkata demikian selepas bekas ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim memfailkan saman untuk membatalkan pensabitan liwat atas alasan mahkamah tidak membuat keputusan yang adil kerana Shafee selaku pendakwaraya dalam kes itu didakwa menerima sejumlah wang daripada Najib.
Anwar memfailkan saman itu selepas portal Sarawak Report mendakwa Shafee menerima wang itu secara 2 kali pada 2013 dan 2014.
Pada 12 Jun lalu, mahkamah tinggi mengarahkan kerajaan supaya respon kepada saman itu, dan mengarahkan Shafee memfailkan respon kepada permohonan meminta mahkamah mengarahkan beliau mendedahkan transaksi akaun bank antara Ogos 2013 dan Mac 2014.
Shamsul hari ini berkat walaupun keputusan permohonan kerajaan untuk membatalkan saman pemula Anwar akan diputuskan esok, PKR masih mahu SPRM menyiasat dakwaan itu.
“PKR tidak kenal masa. Kita minta siasat juga walaupun kes sudah habis,” katanya. “Sebab kita lihat ada percanggahan kenyataan daripada kerajaan yang mengatakan Shafee hanya dibayar upah guaman sebanyak RM1,000 untuk perkhidmatannya berbanding dakwaan dia menerima RM9.5 juta itu.”
Pada 11 Jun lalu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Nancy Shukri berkata Shafee hanya dibayar RM1,000 untuk khidmatnya sebagai pendakwaraya dalam kes liwat II di Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan, berdasarkan kepada maklumat yang diberikan Jabatan Peguam Negara.

MESKI JIKA DZULKIFLI DIDAPATI TIDAK BERSALAH, KEDUDUKANNYA UNTUK TERUS MENGETUAI SPRM TETAP TIDAK LAGI SESUAI

Sejak Peguam Negara, Apandi Ali mengumumkan penubuhan pasukan petugas khas untuk memantau siasatan pihak polis terhadap Ketua Pesuruhjaya SPRM, Dzulkifli Ahmad, apa yang nyata penyiasatan kes tersebut seolah-olah telah terhenti dengan tiba-tiba.

Tiada lagi apa-apa berita atau perkembangan siasatan mengenai kes berkenaan yang boleh kita baca di media-media. 

Kita juga tidak tahu sama ada Dzulkifli sudah dipanggil untuk disiasat atau sebaliknya?

Begitu juga dengan wanita yang dikaitkan ada hubungan dan dipercayai pergi bercuti bersamanya ke Bali, kita juga tidak tahu sama ada keterangannya sudah diambil atau belum oleh pihak polis?

Kita juga tidak tahu sama ada Dzulkifli masih datang kerja seperti biasa atau sedang bercuti ketika ini?

Segala-galanya tidak lagi kita ketahui, sedangkan berdasarkan siasatan yang dijalankan di bawah Seksyen 489 Kanun Keseksaan iaitu memikat wanita yang sudah bersuami untuk tujuan mengadakan persetubuhan haram, yang paling mustahak dan paling awal perlu disiasat atau diambil keterangan ialah Dzulkifli sendiri dan wanita yang yang dikaitkan dengannya itu.

Siasatan terhadap mereka berdualah merupakan kunci segala-galanya.

Sejak Dzulkifli mengetuai SPRM, beliau didapati giat melakukan tangkapan demi tangkapan, sambil menunjukkan iltizam tingginya untuk memerangi rasuah melalui deklamasi sajak dan penampilan membaca khutbah di mimbar Jumaat.

Di mata umum, beliau telah menyerlahkan dirinya sebagai sosok yang benci serta gigih mahu memerangi rasuah, meskipun SPRM yang diketuainya masih lagi bertangguh-tangguh untuk menyerahkan laporan kepada Pejabat Peguam Negara berhubung dana SRC International berjumlah RM42 juta yang mengalir masih ke akuan peribadi Najib Razak.